Петр Шклудов (Piotr Shkludov), Беларусь
Сначала хотел дать что-то этакое «закрученное» и на 80-90 очков...
Однако потом понял, что надо дать те позиции, которые явились откровением для меня самого! А уж как их там оценивали – не мое дело.
Итак:
П.Шклудов, 1979
 |
g5 (h8 AB), d8, e5, a1+.
A (g7), g1, e5, h6+; B (a1), b6, d4, f8+.
Журнал «Шашки», 1979.
A (g7), g1, e5, h6+; B (a1), b6, d4, f8+.
Журнал «Шашки», 1979.
П.Шклудов, 1981
 |
Запереть простую
сe5 (g1 A), b8-a7, d8 (b6 B), g7, f4, g5.
B (g5), f4, g7, g5; A (f2), b8-a7, d6 (g5 C), hg1, g7, gf2, h4, g3, g1;
C (c5), g7, g1, gf2, h4, g3, g1.
8-е Первенство Москвы по шашечной композиции, 1981, 5,0 очка.
B (g5), f4, g7, g5; A (f2), b8-a7, d6 (g5 C), hg1, g7, gf2, h4, g3, g1;
C (c5), g7, g1, gf2, h4, g3, g1.
8-е Первенство Москвы по шашечной композиции, 1981, 5,0 очка.
Судья раздела Н.Пустынников: «Тема задачи заурядная, но разность между обстоятельствами
игры, вызываемая первым ходом черных, настолько тонка, что один из читателей журнала
«Шашки», не уловив ее, заявил, что оба варианта приводят к одному и тому же финалу.»
игры, вызываемая первым ходом черных, настолько тонка, что один из читателей журнала
«Шашки», не уловив ее, заявил, что оба варианта приводят к одному и тому же финалу.»