Компьютер или Человек?
Предлагаем Вашему вниманию задания конкурса, идея которого созрела на ФОРУМЕ сайта "Тавлеи".
Вы можете пользоваться компьютером!
Вы можете не пользоваться компьютером!
Вы можете не помогать компьютеру!
Хотелось бы, чтобы в конкурсе приняли участие создатели компьютерных программ и баз.
Во всех заданиях ход и выигрыш белых.
Каждое задание оценивается в одно очко.
За указание полного побочного решения и нерешаемости дополнительно будут начисляться очки, по одному; за указание частного побочного решения - по 0,5 очка; за указание двойственностей, перестановок ходов - по 0,1 очка; за указание совпадений - по 0,5 очка.
Решения направляйте по электронным адресам: shkludov@aport.ru или shkludov@mail.ru ,
с указанием в теме (subject) письма: Конкурс "Компьютер или Человек?"
Срок присылки решений - до 15.01.2003 г. - продлен до конца февраля, т.е. до 01.03.2003 !.
Победителей ждут призы!!
- 1 место - комплект "Моего Журнала" (1997-2003);
- 2 - 3 места - подписка на "Мой Журнал" на 2003 год,
- 4 - 10 места - комплекты брошюр "Интеллектуальные игры" (Новополоцк) 1989, 1990, 1991 г.г. и сборник партий в поддавки.
Желаем успеха!
Ниже опубликованы итоги конкурса: решения заданий, комментарии а также таблица результатов участников.
1. Б.Иванов, Минск, Беларусь
( 1 очко )
|
2. П.Шклудов, Новополоцк, Беларусь
( 1 очко )
|
3. П.Шклудов, Новополоцк, Беларусь
( 1 очко )
|
4. П.Шклудов, Новополоцк, Беларусь
( 1 очко )
|
5. П.Шклудов, Новополоцк, Беларусь
( 1 очко )
|
6. П.Шклудов, Новополоцк, Беларусь
( 1 очко )
|
РЕШЕНИЯ ЗАДАНИЙ, КОММЕНТАРИИ, ИТОГИ
№ 1.
{I} d4, b6!(h2), a7, g1+ [1,0].
Полное п/р.: {I} f6, f6(b2), g7, h8(c1), h4(b6), a1(bc5), hg5(b2), c7(b2), h6!(b4), g5!(a1), h2!(a3), ef4(a3-b2), g7(c1), h8(cb2), h6+ [+1,0].
Проблемное побочное решение, которое я интуитивно чувствовал, и из-за которого не публиковал эту миниатюру составленную мной лет 20-25 назад, было с легкостью доказано программой "Plus600". Но... Но только после того как программе ПОСТАВИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ задачу! Без этого машина нашла только более легкое (авторское) решение. Таким образом доказано, что компьютер САМ не может найти НЕСКОЛЬКО решений в позиции без помощи оператора.
№ 2.
e5(b2 A B), e3, c1+ A (d6), hh8(f6), c7/b8(b2), c3, f4(c3), c1+ B (d4), c3(e5 C D E), b4, e3, e1+ C (g5), b4, e3, e1+ D (e3), df4+ E (f2), h8(g1 F), b4, e3+ F (e1), cd4+ [1,0].
Это задание было легкой прогулкой для решателей. Вариант с запиранием указала даже программа. Но при решении вариантов А и B программа "растерялась"... Думаю что доказано еще одно предположение - компьютер не понимает что такое КОМПОЗИЦИОННЫЙ ВАРИАНТ, а потому при поиске решения в КОМПОЗИЦИИ, он снова не может обойтись без оператора.
№ 3.
e3, ed2!(f2 A), g3!(h4 B), cb2, c7, a5, bc3, h8(g7), b6, b2(d4), c3, c1+ A (e1), c7(f2 C), g3(b6), a5, cd2(b4 D), h8+ B (e1), c7(b6), a5, cd2(b4), h8+ C (b6), a5, f6, cd2!(h4), g3(b4), h8+ D (c3), I d2!+ *)
I e1? (e5 II), a5(cd4), a7(e7, d6, e3), b4(d2), c5(c1)=
II (e7?), d2(f6), c1(g5), h6(f4), b6, b2(d4), c3, c1+
*) Далее анализ с помощью БАЗЫ ОКОНЧАНИЙ Камынина. Диаграмма 3a : Белые: дамка d2, простые a1, a3 (3). Черные: простые a7, c5, f6, f8 (4). Ход черных.
Диаграмма 3a. Ход черных
(fe5 A), I b2(g7), db4(cd4), b2-c3, c1(b6), II cd2(d4 B), a3(f6), b2(e5), a1+
B (h6), bc3(f4), a5(c5), c7+
I a5(cd4), c7(e7), f4(d6), c7(e3)=
II a5(c5), e1 (gh6! III)=
III (ed4?), f2(h6), d2(g5), e1(h4), f2(g3), h4(b4), f2 [e3+] (dc3), e1(b2), c3+
A (d4), b2(e5), c3, c1(b6 b c), e1(e7 d e f g), cd2(d4 h k l m), e3, a5+
b (e7), e1(d4/f4), cd2+
c (d4), b4(g7), e7(h6), d2(b6), f6+
d (f4), cd2(a5), e3, c3+
e (d4), f2(c5), d2(e7), g1(d6), de3+
f (c5), g3(ed4), f2(e7), d2(d6), h4(e5), e1(b4), e3, a3+
g (g7), g3(d4), f2(c5), d2(h6), h4(b4), e3, a5+
h (f6), e3+
k (d6), e3(dc5/bc5), c3+
l (a5), e3+
m (c5), g3(d6), f2(b4), fe3(a3), c3+ [1,0].
Здесь надо сказать, что только при помощи БАЗЫ ОКОНЧАНИЙ удалось поставить точку в бесконечной "комедии ошибок" при выборе в варианте D боя белой дамки на e1 или d2! Сначала ошибки при бое на d2. Новый анализ и ошибки при бое на е1. Снова возвращение к d2 после того как БАЗА окончаний сказала свое веское слово, но теперь только поиск ошибок в анализах. И вот решение перед вами! Некоторые из вариантов можно даже отнести к композиционным. Но БАЗА окончаний пока не приспособлена для нужд составителей...
№ 4.
h8(b2 A B), f6, c1(g3), {I} b6, c3, h2+ A (g3), f6, h4(b2), c3, g5(c3), {II} c1+ B (e3), f2(c5), b6, g7(g3), e3(b4 C), c3(h2), gd4(g1), b4, a7+ C (h2), I c3!(b4), a1(g1), c3+ I gd4?(g1!), a7(d4)= [1,0].
{I} Частное п/р.: b2(f2), h8(g1), b6, e3+ [+0,5].
{II} Частное п/р.: f6+ [+0,5].
Два частных побочных решения ОДНОМУ КОМПЬЮТЕРУ снова оказались "крепким орешком". Увы, увы...
№ 5.
I de7(d6!?), a5(g7 А), h8, e5(b6), c7, ge3!, e5, d2+
А (b6, f8), e5, c3(fe7), d4, e5(g7), d2(c7), c3(b6), d4(h6), f2(h4), d6(g5), e5(a5), e7(f4, b4), f8(c3), a3(d2), c1(e1), g5, h4, f2+ [1,0].
I f4(e1 II), de7(d6 III), c5!(bc7), g5(h4 IV), cd6(c5), b4(cb6), h2(a5), dc5, ed6(f2), de7, f8(e3), h6(cd2), g3(c7)!=
II (c5), e3!, h6(d6, d6), f4(c5 , c5), e5(c7), f6(d4), V [ничья по базе окончаний ТУНДРЫ] d2(b6 VI), hg7(a5), f8(c3 VII, c3), h6(b2), c1(a1), h6+
III (bc5, c5), f8(d6 VIII, d6), d2+
IV (ba5), cd6(cb6), c7+
V e7(e3), d8(b6, f2)=
VI (d6!), hg7(c3, e5, f6)=
VII (b6?), de5(bc5, b6), e5(a5), f6(d4), e7(e3), d8+
VIII (d4,a5), g5+
Этот ложный след из-за некомпозиционности (два решения: f4(e1 или c5)= ), можно было и не показывать... Однако он являлся, как и в задании № 1, ПРОБЛЕМНЫМ. "Белковый" компьютер видел после хода 1.f4 победу белых, и только с помощью программы "Plus600" удалось доказать ничью, причем сразу двумя способами!
№ 6.
f2(e7 {I, II}), a7(g3 A B), b4(c3), a5(b2 CD), c3, h4+
A(cd6), f2(e5 E), I b6, b4+ B (ed6), f2(b6), a7(g3), cd4(h2), dc5, g1+
C(h2), c3(g1), cd4, d4+
D(f2), g1, c3+
E(c5), a7(g3), g1(h2), cd4(f6 F), e5+
F(d6), c5+
I g1?(b4! II), a5(g3), d8(b2)+
II (g3?), b6, b4, h4+
Нерешаемость:
{I} (d6)= [+1,0].
{II} (c5)= [+1,0].
Еще один недостаток компьютерных программ - если компьютер видит нерешаемость (то есть ничью), то бесполезно с его помощью искать "слабые" авторские варианты!
Ну и вывод напоследок: ПОКА КОМПЬЮТЕР БЕЗ ОПЕРАТОРА НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБЕН. (Е.Зубову бояться нечего - композиция будет жить долго!)
| № | Ф. И. О. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Очки | Место |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | А.Гимбутас, Утена, Литва | 2 | 1 | 1 | 2 | 0,1 | 2,5 | 8,6 | 1 |
| 2 | В.Сапежинский, Рогачев, Беларусь | 1 | 1 | 0,9 | 2 | 1 | 1,5 | 7,4 | 2 |
| 3 | А.Слободный, Бережаны, Украина | 1 | 0,9 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 5,4 | 3 |
| 4 | "Plus600" (C.Старцев) | 1 | 1 | 0,9 | 0,9 | 0,1 | 1 | 4,9 | 4 |