Умом понять Россию

II

Но я не утомил читателя цифрами и фактами? Попробуем обобщить.

Говоря обобщенно, Россия - это три региона. Один огромный и два больших.

Главный регион ограничен изотермой минус восемь января с запада, а с юга - границей СЛТ 2300, которая от Урала до самой Монголии совпадает еще и с границей вечной засушливости. Это собственно Россия, Россия в собственном смысле, как мы ее представляем, когда говорим слово "Россия". Березки там, сибирские кедры, великие реки, классическая русская поэзия. Нищета. Впрочем, если уж совсем строго, то с северо-востока нужно бы ограничить "собственно Россию" суммой летних температур 1600 градусов. За этой границей затруднительно вести традиционное русское хозяйство, никто его там и не ведет. Это уже области расселения "малых народов". Русские там тоже есть, но сравнительно с собственно Россией - мало. Собственно Россия всем известна по карте железных дорог: там плотно идет сетка, а севернее и восточнее - очень мало. Воркута, Уренгой, БАМ… Все русские города населением более 500.000 имеют сумму летних температур более 1600 градусов. Казалось бы, при чем тут города? Не крестьяне же там живут, зачем им СЛТ? Но - факт. Интересно, что даже Иркутск и Красноярск не нарушают это правило, хотя они расположены в землях более холодных. Но имеют локальные особенности климата. Они расположены на небольших островках теплого лета. Вопрос: зачем русскому горожанину теплое лето?

У нас есть города и с СЛТ менее 1000 градусов. Это Мурманск, Норильск, Воркута, Магадан, Петропавловск-Камчатский. Все они имеют более 100.000 жителей. Для сравнения: в Скандинавии самый крупный населенный пункт с СЛТ ниже 1000 градусов - это Курука (Швеция). Там менее 30.000 жителей. Заметьте это, ведь скандинавы вообще-то считаются спецами, зубрами холодного лета. Не холодной зимы (зима у них теплая), а холодного лета. Но даже тут они нам уступают. Даже финны. О том, что они (кроме отдельных представителей из провинции) вовсе не знают настоящей русской зимы, я еще скажу. Сила моря, по Дугину.

Другой большой регион, принадлежащий России - это Поволжье. Зима там такая же холодная, как в основной России, но Поволжье (ниже Самары) лежит уже ЗА границей постоянной засухи. По общероссийским понятиям там очень сухо. Поливное земледелие. Все жмется к Волге. Чуть дальше от Реки - пустая степь. Поволжье - это наш плацдарм в Великой Пустыне, о которой разговор особый. Климатически Поволжье заметно отличается от собственно России, особенно южное Поволжье.

Еще один особый регион РФ - это Северный Кавказ. Там зима теплая, украинская, а лето жаркое, долгое, но тоже засушливость. Это у нас самый плодородный регион (хотя по европейским понятиям тоже почти бросовый), самые завидные земли по нашим скромным понятиям о климате, потому там у нас и идет вечная война. Это уже - климатически - почти что южная засушливая Европа (типа Средиземноморья), но это - не Россия. В Беловежской Пуще от нас Северный Кавказ на мах бы могли отстегнуть. Народ тамошний себя именует казаками. А казаки - это вам не простые мужики, читайте "Тихий Дон".

Видите, чуть потеплее, чуть поплодороднее - уже и раздоры. Хоть кровь и русская, ан денежка выходит врозь. Как и с Украиной.

Итак, Россия - три больших климатических региона. Вернее, один большой и два при нем поменьше. Большой регион четко ограничен климатически, два поменьше ограничены политически и поэтому издавна спорные. И еще мы имеем несколько особых маленьких территорий, которые надо упомянуть ради строгости изложения.

Псковская и Новгородская области по типу климата - уже Прибалтика, зимой там теплее минус восьми. История Пскова с Новгородом, помнится, несвободна от поползновений сепаратизма. По климату это - самая окраина окраины Восточной Европы, но еще не совсем Россия. Это - колыбель России, по Кожинову. Но еще немножечко Европа.

Восточное побережье Камчатки - тоже особый регион, там сравнительно теплая зима. Также и Курильские острова - морской климат, теплая зима. Заметим, Курильские острова - нерусский климат. Я ничего плохого не хочу сказать, но замечаю, что наши конфликтные регионы все имеют климатические особенности (хотя не все особые районы имеют конфликтные проблемы, а только те, где климат отличается в лучшую сторону).

Калининградская область - ясно. Трофейная.

Побережье Белого моря. Север. С зимой там все в порядке, это Россия. Зато лето холоднее 1600; по логике, это должна быть территория "малых народов", однако русские тут живут, создав особую субкультуру - поморы. Заметим - чуть другой климат - сразу же и чуть другая культура. У меня есть знакомые, которые специально туда уехали жить, мол, там люди лучше. Хм, что за притча? Чем хуже климат - тем лучше люди. Неужто и тут - экономика?!

Несколько слов о Великой Пустыне. Это тоже маленькое открытие. Не Российского, а всемирного масштаба.

Если отметить на карте все места, где коэффициент увлажнения, скажем, меньше половины, то обнаружится, что в Евразии и Африке мы имеем огромный регион засушливых земель, цельный материк засухи от Сахары до Гоби, окраиной которого является наше Поволжье. Это еще не открытие, а предисловие. На каждом материке имеется такой пустынный и малонаселенный регион. В Северной Америке - это большой кусок на западе США и почти вся Мексика. В Южной - большая часть Аргентины и Чили. В Африке два таких региона - Калахари на юге и Сахара на севере. Но самый засушливый континент все же - Австралия. Почти вся Австралия, кроме влажной полосы на востоке - пустыня.

Справедливости ради надо упомянуть, что Европа тоже знает засушливость - не вся Европа, а Средиземноморье. Это НЕ ПУСТЫНЯ, конечно, но увлажнение там плохое. Я бы выделил в Европе три климатические области: Средиземноморье (юг Испании, побережье Франции, Италия за исключением северной, бывшие приморские республики Югославии, Греция, Болгария), где засушливость; Запад, где нет зимы; Восток, на краю которого находится Россия. Естественно, основной экономический потенциал Европы располагается вне области засушливости.

Так вот - в Евразии и Африке (как говорят некоторые, в Афразии) Великая Пустыня колоссальна и не имеет аналогов по площади. И вот что интересно - собственно открытие! - практически ВЕСЬ ЭТОТ МАТЕРИК ЗАСУХИ НАСЕЛЕН МУСУЛЬМАНАМИ, а за пределами этого материка мусульмане встречаются в считанных местах, как-то: Татарстан, Чечня вот, Бангладеш, Индонезия и еще несколько. То есть ГРАНИЦА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИСЛАМА ПРАКТИЧЕСКИ СОВПАДАЕТ С ГРАНИЦЕЙ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ. Совпадает, факт.

Исключения составляют земли, на которых ЗАСУШЛИВОСТЬ СОЧЕТАЕТСЯ ЕЩЕ И С МОРОЗАМИ. ЭТО ТИБЕТ И МОНГОЛИЯ - СТРАНЫ БУДДИЗМА, а также Киргизия и Северный Казахстан, где буддизм имеет влияние. И кусок Китая, где горы Шаолинь.

Как будто Исламу для цветения нужна пустыня, а буддизму - пустыня плюс страшная морозная зима без снега, когда земля трескается не от засухи, а от мороза - трещины такие, что ногу сломаешь. Ну, как это объяснить. А ведь это - факт. Совпадения границ неплохие.

И вот что важно. Это тоже для меня лично - открытие. Почти нигде в регионах засушливых земель мы не видим хорошо развитого хозяйства. В том числе в США! Засушливые штаты в США заселены плохо, что за бесхозяйственность, земля пропадает! Хорошая, основательная засушливость плохо сочетается с богатым человеком, даже с американцем. Так вот - то, что мусульмане все-таки освоили эти регионы и хоть худо-бедно, но живут там - должно вызывать наше уважение. Надо же всем где-то жить. Надо везде жить, земли-то мало на Земле. И совсем неумно пенять таким подвижникам экономическую отсталость.

Надо уважать мусульман за их небольшие экономические достижения - они стоят дороже, чем весь блеск Европы и Америки. Хорошо жить на хорошей земле, а почему бы не перенести столицу США из Вашингтона в Колорадо? Вся экономика США сосредоточена в штатах с хорошим климатом, смотрите в карты. Где климат чуть похуже - американец не живет.

Но нам с вами и тут есть чем гордиться. Самый хорошо развитый засушливый регион на Земле - наше Поволжье! (Не считая Саудовской Аравии с ее нефтью, грандиозного американского Лос-Анджелеса НА БЕРЕГУ Тихого океана, и государства Израиль, экономическая основа которого мне непонятна.) Поволжье - северная окраина Великой Пустыни. В подобных по климату штатах Америки население почти отсутствует, а у нас там миллионы. Но тут дело в Волге, это ясно. Поволжье - органическая часть России. В случае, допустим, распада страны там некому будет хоронить людей. Не некого, подчеркну, а некому будет хоронить голодающих Поволжья. Я говорю о Поволжье ниже Самары. Самара стоит на границе собственно России и материка Великой Засухи, часть которого досталась нам в наследство от Чингисхана. "И текла по матушке наша кровь-кровинушка, стыла бурой пеною возле берегов". Это о Волге. Волгу мы ЗАВОЕВАЛИ, надо это помнить. И Северный Кавказ - завоевали. А собственно Россия, большая Россия, она, матушка, нам просто так досталась - просто никому больше не нужна была. А когда нас заметили, стали с нами активно воевать. Каждые сто лет Россия - на грани гибели. Век за веком: поляки в XVII, шведы в XVIII, французы в XIX, немцы в прошлом… Но наши завоеватели не собирались нами ВЛАДЕТЬ, а хотели просто ликвидировать, чтобы мы им глаза не мозолили на востоке. Владеть Россией нерентабельно.

А вот еще совпадение. Граница летних температур 2300, которая является границей России от Тихого Океана до Урала (нигде за Уралом мы не имеем долгого и жаркого лета, как в Волгограде, к примеру) отделяет и США от Канады на огромном протяжении в центре материка. Это южная граница штатов Онтарио, Манитоба, Саскачеван и северная, соответственно, Штатов Миннесота, Северная Дакота и Монтана. Опять Канада - вроде Россия, а северные из Штатов - вроде Казахстана или Поволжья.

А вот еще совпадение. Граница между Калининградской областью и Польшей - опять-таки граница СЛТ все тех же 2300 градусов. Не удивительно ли? Итак, не завоюй мы Волгу, Дон и Кавказ (абстрактно говорю), наша южная граница от Балтики до Тихого океана была бы СЛТ 2300 градусов. И теория моя была бы совсем простой - как пять копеек. Но жизнь сложнее.

Нельзя умолчать и о том, что на Сахалине, даже на самом юге Сахалина, СЛТ ниже 2300, а на самом севере Японии - уже выше. Опять 2300, ну что ты будешь делать! От Калининграда до Сахалина СЛТ 2300 - южная граница России, НО! В европейской части России мы вырвались-таки южнее, взяв Волгу, Дон и Кавказ. Это плод вековой борьбы Русских царей и казачества против "татар". Если бы не эта столетняя война, наша граница шла бы по реке Хопер, чуть южнее Пензы и Самары, а Оренбург был бы спорным. Южнее жили бы братские народы, исповедующие Ислам. Ныне история этой борьбы подзабыта массовым сознанием. Надо вспомнить. Там же была Орда. И мы ее на Куликовом Поле не разбили. Набеги оттуда (с Великой степи и из Крыма - с сухой земли) на нас совершались даже и в XVII веке (крымцы), даже и в XVIII веке (калмыки), даже и в XXI неспокойно на Кавказе. То, что эта земля - наша - это целая история. Это - наш плацдарм, а в связи с тем, что у Америки теперь есть военные базы на юге бывшего СССР, это становится не просто теорией.

Кстати, об американском штате, о Монтане. Забавный штатец. По климату это - двойник нашего Поволжья в районе Саратова. Там протекает Миссури и тоже есть нефть, как в Саратове. Но население Саратова - миллион, а население Грейт-Фолса - несколько десятков тысяч жителей. Грейт-Фолс я склонен переводить как "Большой обман". Другой городок - Биллингз - такой же мелкий, переводится он как "Обещания". Мол, звали в землю обетованную, а приехали в Поволжье. И что им не нравится это Поволжье? Ну, морозы. Зимой. Но - арбузы ведь летом! Одним словом - Монтана!

Вообще поучительно сравнивать экономическое развитие аналогичных по климату территорий у нас и в США, Сразу становится ясно, кто чего стоит. Наша земля заселена более плотно, при этом экономически развита лучше, и тут нет ничего непонятного. У нас гораздо ниже жизненный уровень - этим и обеспечивается лучшее развитие плохих (по их понятиям) земель. Надо не потреблять, а экономить, товарищи буржуи. У вас - общество потребления, у нас - общество производства. Все работают, все нуждаются. А у них - наоборот. Американский уровень жизни, помимо труда третьего мира и финансовых фикций, обеспечивается тем, что эта земля, одна из лучших на планете по климату (главное, восток и юго-восток), сравнительно мало населена. Им нет смысла особо развивать плохие земли - чтобы народ не разбежался оттуда, надо платить слишком много. Поэтому там только самые доходные предприятия. А русским бежать некуда, приходится довольствоваться тем, что есть. Потому там, где у американцев одни рудники и вышки, у нас есть все, что хочешь, включая курорты и здравницы.

Насчет Японии тоже интересно! У них есть земли, где зимой минус, но они там практически не живут. Японцы живут только там, где зимой средняя температура - плюс. Очень поучительно наложить на Японию нулевую изотерму. Нулевая изотерма резко отделяет густонаселенные области Японии от малонаселенных. Исключение - Саппоро. Особый город. Это японская Восточная Европа. Там зимой минус, но, конечно, не русские минус восемь! Говорят, при этом там особый режим труда и все такое. Казалось бы, всего лишь минус четыре, чего там… Японцы относятся к этому серьезно. А ведь минус восемь - это теплая граница России; вообще-то Россия - это гораздо холоднее!

Кстати, вот в Исландии зимой от нуля на юге до -4 на севере. (Восточная Европа без Украины. Граница СССР и стран соц. Лагеря - примерно -4.) Плюс холодное лето. И что, что там слышно про Исландию? Это ж страна европейской культуры! Климат, климат…

А вот еще совпадение. Северная Ирландия отделяется от остальной Ирландии зимней изотермой плюс пять. Это случайность, совпадение? Так что надо бороться с терроризмом.

Еще. Когда славяне захватывали Византию - раннее средневековье, - они взяли (или - им отдали) земли, где зимой ниже нуля. Теплая зима осталась за Византией. Древний Рим. Совпадение границ. Хорошее совпадение. Или просто случайность?

Еще. Изотерма -6 января совпадает с границей СССР до 1938 года. От Минской области до Винницкой.

Древняя Великая Армения, ныне по большей части занятая Турцией, ограничена той же изотермой -8 января, что и Россия. Почему - не ведаю. То есть зима там, у армян, русская. Горы потому что. А лето у них - армянское. Армения - остров суровой зимы посреди стран теплых.

В Азербайджане зимой плюс, а в Нагорном Карабахе - как в Восточной Европе! - промежуточная область от нуля до -8. Аналогия. Конфликт Азербайджан - Армения климатически аналогичен конфликту Европа - Россия.

И вот, друзья, обнаружив всякие такие совпадения, начал я рыть все подряд, сопоставляя климатические карты с экономическими и политическими. Соответствий оказалась уйма, притом самых поразительных!

Предварительный мой вывод из этих наблюдений: роль климата лично я до тех пор очень сильно недооценивал. И еще напрашивается гипотеза, что экономика все-таки - очень важная вещь. Ведь именно экономика с климатом в первую очередь связана. К примеру, растительность данной области определяется в основном ее климатом. А значит, и то, чем тут выгодно заниматься, а чем - не очень. Это называется рента. Каждая страна - это земля, а земля - это рента. Сверхприбыль. Нелишне разъяснить, быть может, что рис выращивают в основном там, где нельзя выращивать хлопок, а кукурузу - лишь там, где не растет рис, а пшеницу только там, где плохо кукурузе. Есть четкие пшеничные, кукурузные и рисовые (или хлопковые, это от увлажнения зависит) пояса. В каждой земле по большей части выращивают то, что выгоднее. Остальное вырастят те, кто победнее. Мы - то есть. У нас - страна пшеницы, и именно поэтому едим мы много хлеба. А наши северяне едят оленя - там хлеб не успевает вырасти за ихнее трехнедельное лето. А сложившаяся столетиями народная культура определялась в немалой степени и тем, что в данной земле люди вообще делают, как работают. Тепло ли одеваются. Кстати, вы знаете, что во Вьетнаме отменяют школьные занятия, когда холоднее ПЛЮС десяти? Детям нечего одеть в школу. Вот странные, купили бы куртки, связали бы детям свитера… Скажется на семейном бюджете? А у нас - не сказывается?!

Мы с вами живем на севере, это надо осознать. В земле совсем невыгодной. По общемировым понятиям, мы живем очень на севере. Почти как чукчи. Но мы - умные. Даже очень. У нас есть Пушкин и Достоевский. Так что не надо волноваться по этому поводу, а надо спокойно разобраться.

Во-первых, важный, фундаментальный факт, который надо бы вдалбливать всем со школьной скамьи. Летом к северу прохладнее, к югу жарче. Но то - летом. А вот зимой по всей Европе (кроме самого средиземноморья) вплоть до Уральских гор изотермы января идут не С ВОСТОКА НЕ ЗАПАД, как ожидает здравая интуиция, то есть по принципу чем южнее, тем теплее - а С СЕВЕРА НА ЮГ. Это надо осмыслить. По всей Европе, кроме Средиземноморья, зима крепчает не к северу, а к востоку континента. Это - важная особенность, и особенность именно европейского континента. Это влияние "силы моря", Атлантики с Гольфстримом. На Россию - до Урала, до границы Европы - это тоже распространяется. Скажем, в Питере зимой температура выше, чем в Москве, хотя Питер гораздо севернее. Зато он западнее. А в Волгограде зимой так же, как в Москве, хотя Волгоград гораздо южнее. В Англии зимой те же градусы, что и во Франции, что и в северной Италии, хотя, конечно, в Англии зима длиннее, а лето - короче.

И это при том, что в июле мы имеем от +16 до +20 и на юге Англии, и по всей Франции и Германии, и в Польше и Чехии, и на большей части территории России. Хотя у нас лето гораздо короче. На севере всегда лето короче, но на севере лето может быть и очень теплым, если дело происходит в глубине континента. Европа вытянута с юго-запада на северо-восток, поэтому лето по всей Европе почти одинаково теплое, на севере попрохладнее, на юге пожарче. +24 в июле выходит только на юге Испании, на побережье Италии, Греции и Турции - в засушливом Средиземноморье. В остальной Европе, как восточной, так и западной, лето почти одинаковое по изотермам. Зато изотермы января идут с севера на юг. И зима совершенно разная в зависимости от долготы, а не от широты. Понимаете? Летом теплее на юге, а зимой - на западе. Но при этом летом по всей Европе, кроме Средиземноморья, от +16 до +20, а зимой от -16 (чуть вглубь России) до +8 (Испания, запад Франции). Диапазон температур зимой в шесть раз больше, чем летом.

Гипотеза. Важное предположение!

Проблема Востока-Запада на Европейском континенте - то же, что извечная проблема севера-юга в других местах. Запад - это европейский юг, Восток - это европейский север. Европейский ВОСТОК-ЗАПАД - ЭТО СПЕЦИФИЧЕСКИ ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРЕЛОМЛЕНИЕ ИЗВЕЧНОЙ И ВСЕМИРНОЙ ПРОБЛЕМЫ ЮЖАН-СЕВЕРЯН. Часть этой проблемы - вернее, ее крайнее выражение - это русская проблема. Россия - дальний восток Европы. То есть Россия - зимой - крайний север Европы. Европейские страны сильно отличаются по характеру зимы. А летом вся Европа, за исключением Средиземноморья, почти однородна по температуре.

Давайте бегло оглядим другие регионы земли с похожими отношениями.

Южный Китай - столица Нанкин-Париж - как бы Западная Европа (зимой выше нуля). Северный Китай - Пекин-Берлин - как бы восточная Европа (зимой от нуля до -8). Манчжурия - как бы Россия (зимой ниже -8). Манчжурам удалось-таки захватить Китай. Деяние славное, а результат неожиданный. Результат - единый Китай, как бы единое государство Европа с провинцией-Россией, со столицей в Берлине. Исход - Манчжурия-Россия ассимилирована Китаем-Европой. Тут я учитываю только режим зимы, забывая о лете. Лето в Китае китайское, а не европейское. А зима в Северном Китае - восточно-европейская.

Север США - тоже как Восточная Европа (мягкая зима, от нуля до -8, даже до -4, холоднее -4 - малонаселенные штаты). Юг США - как Западная (выше нуля). Экономически зависимая Канада - Россия. Собственно русскую зиму (ниже -8) знают и на севере США, но там такая же низкая плотность населения, как у нас за Уралом. Война Севера и Юга, в которой победил Север - это как бы объединение Европы под властью Германии (в Европе Север на Востоке). Вариант единой Европы с "независимой" Россией. Опять учитываю только зиму. Лето в основной части Канады - гораздо теплее, и там нет засушливости. У нас вышло бы похуже.

Итак, объединение Европы - ослабление России? Но аналогии - это только аналогии.

Лучше сосредоточиться на неоспоримых фактах. Нулевая изотерма (ноль градусов средней температуры января) совсем неплохо делит Европу на традиционно, исторически сложившуюся, Западную (строго говоря, юго-западную) и Восточную (северо-восточную). Англия и Франция имеют зимой выше нуля, Скандинавия и Польша - ниже. Граница в ноль градусов января рассекает Германию, отделяя от нее Рейнскую область (климатически это - Западная Европа), где сосредоточен практически весь промышленный потенциал Германии, проходит по отрогам Альп, между Швейцарией и исторической Францией (нынешняя Франция побольше), рассекает Югославию, отделяя от нее приморские Черногорию, Боснию, Хорватию и пр., делит Болгарию на северную и Южную (южную греки считают своей исторической территорией, там до турок была Византия), отрезает от Крыма Севастополь (Севастополь - чуть ли не единственный у нас, у русских, простите уж меня, братья-украинцы, вполне европейский по климату город! Нет, еще есть Черноморское побережье Кавказа и Сочи… Вот западноевропейские города России! Северный Кавказ - наша Восточная Европа, там от нуля до -8), затем отрезает центральные районы Турции от прибрежных. Каждый, кто вникал в проблемы перечисленных регионов, согласится, что это очень и очень многозначительная граница! Нулевая изотерма. Греция, замечу, по типу зимы - западноевропейская страна. Но она была завоевана Турцией, и, быть может, поэтому до сих воспринимается нами как восточноевропейская - по принципу противовеса. Сама она усердно и успешно рвется именно в Западную Европу. Также западноевропейской по климату являются и Турция, и Грузия - там зимой плюс (это ж часть Римской Империи; основная территория Рима, повторюсь, лежала в пределах нулевой изотермы; римская культура - культура по климату западноевропейская). И вот, мы видим - только получив впервые в истории возможность быть самостоятельной, она тут же и захотела туда, в Европу.

А вот Австрия и Швейцария - это вообще-то всегда была восточная Европа. Так оно всегда и понималось в ходе истории. Только победа (конечно, временная) Америки, сателлитами которой являются именно западноевропейские страны, заставляет нас причислить, скажем, Австрию, к Западной Европе. Победа Америки была поражением Восточной Европы. Вообще-то Австрия - это Восточная Европа. Злые языки скажут, ну вот вы же хотите причислить Украину к России. Аналогия сильная. Так вот отпала же от нас Украина. Погодите, отпадет и Австрия от Западной Европы. Мой прогноз: надежно, устойчиво западноевропейскими всегда являлись и будут являться только и именно страны, лежащие по ту сторону нулевой изотермы. Это ихний базис. Как надежно русскими были и будут земли, лежащие по сю сторону изотермы минус восемь. Это - опыт истории.

Но это еще не все. Та же нулевая изотерма делит США на Север и Юг как раз по границе, по которой они разделились во время Гражданской войны. С большой точностью. Причем те штаты, которые поначалу неправильно выбрали свою сторону в ходе войны исправились и разделились точнехонько по изотерме. Может, скажете, и это - совпадение? А может, и нет! Кто знает, авось еще и аукнется им нулевая изотерма. История-то еще продолжается.

Та же нулевая изотерма делит Китай на Северный и Южный по границе, по которой они много раз разваливались и соединялись. Когда-то это называлось Тан и Чень. В другие эпохи по-другому. В Китае проблема отношений северян и южан - совсем не легкая проблема и сегодня. Я лично сталкивался с этим в период моей дружбы с китайцами. От них разное ощущение, от северных и южных китайцев. Северяне как бы более русские. Ну, самую малость. А южане - ну совсем китайцы. Я с ними почему-то в основном и дружил, как-то интереснее было. Кстати, неплохо осознать, что в Северном Китае зимой ниже нуля и снег. Это часто забывают, когда представляют себе Китай. А севернее Великой Стены - в Манчжурии - холодно как в России. А Южный Китай - как Западная Европа - не знает зимы. Это страна риса, как и Япония (теплое влажное лето). Но не северный Китай! Кстати, Китай от Индокитая отделяется границей СЛТ 8000 градусов; но Гонконг и Тайвань лежат за этой границей. Тоже всего лишь совпадение?!

В Америке Канада - как бы Манчжурия в Китае, только без таких морозов и без Стены. По лету. А низины Мексики - как Индокитай по СЛТ. Только сухо там очень, в отличие от Индокитая. В Штатах СЛТ более 8000 только на юге Флориды. Это уже другой тип климата. В целом же ЮГО-ВОСТОК США ОЧЕНЬ ПОХОЖ ПО КЛИМАТУ НА ЮГО-ВОСТОК КИТАЯ. Кто это осознает? Великая Китайская равнина, по площади куда меньше, чем Европейская Россия, кормит миллиард человек! В России миллиард человек умерли бы в ближайшую зиму, у нас за лето столько не вырастишь, чтобы миллиард ртов прокормить. А в Китае это - норма. А в Америке нету миллиарда человек, а ведь если там поселить миллиард, то они выживут! но уже не так роскошно, как в США, а как сейчас и живут в КНР. Роскошь Америки основана на том, что там народу сравнительно мало, хотя земля великолепная.

У нас это многие не осознают. Ау, западники! Америка ближе к Китаю, чем к России, если говорить о природных условиях! Подходят ли нам американские рецепты?

Между Европой и Китаем, по Азии, по мусульманам и по Индии, нулевая изотерма проходит по отрогам гор. Отражается ли это на отношениях жителей гор и долин в Индии и странах Ислама - не ведаю. Судя по ее влиянию на иные народы - должна. Не имею фактов.

Но и приведенных фактов достаточно, чтобы заставить нас задуматься. Ведь и вправду, влияние климата на политику (тем более - на экономику!) НАБЛЮДАЕТСЯ. В совпадениях климатических и политических границ. Сильнейший фактор климата по влиянию на жизнь человека - засушливость. Второй по силе - зима. Третий - короткое лето. Если на карте плотности населения вырезать засушливые районы - все равно там сравнительно мало народу, и провести границу холодной зимы - минус восемь января - то окажется, что где нет зимы - там все густо заселено (кроме одной только Бразилии), а где зима - там всюду пусто, там огромные пустующие земли! Исключение - Россия. Только русские заселили карту зимы. Стоп. Это устаревшая информация. Последние полвека, как мы отдали Манчжурию китайцам (Сталин отдал), на карте зимы появилась еще одна населенная страна - Манчжурия. Итак, в стране зимы живут русские и китайцы. Китайцы - от перенаселения, русские - от чего?..

Но - осознайте - КРОМЕ НАС С КИТАЙЦАМИ НИКТО БОЛЬШЕ В ЗИМЕ НЕ ЖИВЕТ. Пустая земля. Территории холодной зимы в других странах практически не заселены.

Да что там русская зима!

Если несчастная нулевая изотерма - зимний градус плюс или минус - может за длительное историческое время капля за каплей привести людей к стратегическим и неустранимым разделениям, то русские минус восемь тем более что-нибудь да значат. Ведь наблюдается соответствие между реальной экономикой, политикой, историей и реальным климатом! По всему миру наблюдается!

Да и не только по миру. Вот захотел писатель Василий Аксенов сочинить книжку про то, какой могла бы стать Россия, победи в ней белые. И написал он "Остров Крым", выбрав регион, наиболее близкий по климату к Европе. Интуиция художника безошибочно подсказала, что изнеженный, блистающий огнями и небоскребами Симфи (Симферополь) выглядит куда более правдоподобно, чем изнеженный, к примеру, Хабаровск. А ведь Дальневосточная Республика выглядела в свое время куда более способной к независимому от Ленина существованию, чем врангелевский Крым. Только западные спонсоры, видать, совсем не горели энтузиазмом. Ведь подсказывает же чувство реальности, у кого оно есть, что Новосибирск или Челябинск трудно, очень трудно превратить в Детройт и Чикаго, где тоже лежит снег, но средняя температура января в пределах -4. Как минимум, для этого надо превратить Москву в Филадельфию или Париж. Мне кажется, борцы за права человеков это если не понимали умом, то сердцем всегда чувствовали. Не стали же они (в большинстве) возвращаться в Россию после победы над "коммунизмом". И правильно сделали. Каждому свое.

Не только некрасовская кариатида, которая коня на скаку остановит в горящую избу войдет, но и шолоховская Аксинья способна испортить настроение творческой личности, подрывая у нее (личности) уверенность в своих силах.

Вот моя схемка климатической геополитики. ...