ДОРОГА В ТУПИК
Ряды шашечных композиторов (по крайней мере, стоклеточников) увеличиваются, все больше их участвуют в редких, к сожалению, международных конкурсах. Появились новые фамилии во Франции, Голландии, Литве, других странах. Большую организационную работу выполняют в Франции - A.Tavernier, в Украине - И.Ивацко, в Беларуси - Б.Иванов и П.Шклудов, в руководство новой Федерации международных шашек России избран В.Матус. Как и раньше, много энтузиастов, организаторов композиции в Голландии - P.Kuijper, F.van Gaans и др. Кроме организации шашечных композиторов Голландии (Kring Voor Damproblematiek) и Франции (L'Amicale des problemistes francais), свою официальную организацию (Lietuvos saskiu kompozicijos megeju sajunga) образовали и зарегистрировали шашечные композиторы Литвы. В международных конкурсах участвуют и проблемисты, этюдисты Латвии, США, Израиля, Хорватии, Польши.
Увеличилась периодика композиции: кроме легендарного "De Problemist" выходят посвященные только композиции "Мой Журнал" и "Патент" (издает П.Шклудов, Беларусь), "Das Problemblattchen" (издает P.Giesemann, Германия), около половины страниц для материалов по композиции отводятся в ежегодном издании "Saskiu kaleidoskopas" (издает A.Kaciuska, Литва). В последние годы новые книги по шашечной композиции появились не только в Голландии (из там изданных хочется выделить книги L.de Rooij, G.Bakker, T.van Elzen), но и в Хорватии (M.Lepsic), Беларуси (Л.Витошкин), Литве (R.Mackevicius), Польше (A.Hlasny), Украине (М.Становский), России (М.Патрихаев). Солидные отделы, целые части композиции есть традиционно в шашечных журналах Голландии ("Het Damspel", "Dammagazine", "Damnieuws" и др.), теперь уже и в России ("Шашечный мир"). Композиции не забывают и издания: FMJD - "Le Monde Damiste", Французской шашечной федерации (FFJD) - "L'Effort", Итальянской шашечной федерации (FID) - "Dama Sport", польский шашечный журнал "Polskie Warcaby" и др. Сайты в Интернете, посвященные шашечной композиции, открыли шашисты Франции, Голландии, Литвы, Германии, ей уделяют внимание некоторые другие сайты России, Украины, Италии, Польши.
Используя такую ситуацию, FMJD (Federation Mondiale du Jeu de Dames) и, прежде всего, ответственная за композицию ее комиссия CPI (Commission du Problemisme International) просто обязаны активизировать, перестроить свою деятельность. Энтузиазм отдельных лиц не безграничен. Новые таланты - проблемисты и этюдисты - без официальных международных соревнований (не конкурсов, а чемпионатов) и, соответственно, без звонких титулов, могут потерять интерес и мотивацию. Творчество остается творчеством, но современный мир значительно практичнее.
На Генеральной Ассамблее FMJD в августе 2001 г. президентом CPI FMJD был назначен (избран?) международный гроссмейстер С.Юшкевич (Украина) - после того, как подал в отставку с этого поста международный гроссмейстер Е.Зубов (Россия). Кандидатуру С.Юшкевича (другой альтернативой был международный гроссмейстер В.Матус, Россия) активно поддержали голландцы dr.S.de Bruijn и L.de Rooij.
Новый президент CPI FMJD С.Юшкевич в своем письме композиторам от 04.09.2001 подчеркнул три свои основные задачи:
1. Создание единых международных правил шашечной композиции.
2. Организация чемпионата мира по решению шашечных композиций.
3. Организация командного чемпионата мира по составлению шашечных композиций (это письмо С.Юшкевича опубликовано в нескольких изданиях).
Генеральный секретарь CPI FMJD dr.S.de Bruijn в своей статье "Committee for International Problemism" ("Международная комиссия проблемизма") в альманахе FMJD в декабре 2001 г. ("Almanach FMJD", decembre 2001) писал :
"Наибольшее внимание членов комиссии отдано будущему, каким оно намечено в программе нового Президента".
* * *
Каким видится это будущее? Что делается и что не делается, что делается не так? Какая нынешняя ситуация в CPI FMJD?
Буду опираться на факты и выскажу свое мнение. Факты такие:
1. С.Юшкевич решил организовать чемпионат мира по решению шашечных композиций без очного, финального этапа. Эту идею подверг критике не только автор этих строк, но и другие композиторы, его не поддержал и Комитет Директоров (CD - Committee Directors) FMJD. Такой чемпионат без очного финала в компьютерную эру был бы просто недоразумением. Тогда С.Юшкевич, при поддержке президента FMJD dr.W.E.A.van Beek, объявил соревнование по решению шашечных композиций - Кубок Президента - тоже без очного этапа. Довольно аргументированная критика этих соревнований дана в статье Е.Зубова "Новые ЕВРО с ликами президентов" ("Шашечный мир", 2002/1). Правда, описывая свои проведенные очные соревнования по решению шашечных композиций, Е.Зубов забывает упомянуть, что такие соревнования еще в 8 - 9 десятилетиях прошлого (уже прошлого...) века успешно проводили шашисты Латвии, что с 1983 г. ежегодно проводятся очные чемпионаты Литвы по решению шашечных композиций (в последние годы даже по двум видам шашек - отдельно 100 и 64). К сожалению, С.Юшкевичу не повезло (этого можно было ожидать) и с Кубком Президента: еще до окончания приема решений композиций, правильные решения и некоторые дефекты были размещены в Интернете и прессе (www.draughts.ru ; "Шашечный мир" и др.). Правильно на своем сайте пишет V.Masiulis: "Думаю, что этот конкурс потерял свою стоимость". Словом, из этого пункта программы нового президента получился фарс.
2. Пару месяцев тому назад нескольким композиторам был прислан подготовленный С.Юшкевичем, dr.S.de Bruijn, A.Tavernier проект Международных правил по шашечной композиции (стоклеточные шашки, проблемы). По моему мнению, это неплохой проект, видно, что проделана серьезная работа. Конечно, насколько я знаю, предъявлено много замечаний и предложений (несколько замечаний сделал и я), но по другому и не могло быть. Меня волнует другое: проект получила сравнительно небольшая группа композиторов. Главное, проект не опубликован ни в одном издании (его пока нет даже в Интернете), а эти правила уже собираются принимать. По моему мнению, это можно сделать только после очень широкого, открытого обсуждения. Иначе не избежать больших недоразумении, страстей, амбиций.
3. CPI FMJD не проводят никаких соревнований для проблемистов и этюдистов. Даже не обсуждается Положение планировавшегося С.Юшкевичем командного чемпионата мира. А ведь с 1998 г. (когда проводился конкурс "FMJD - 1998") сама FMJD не проводит соревнований для шашечных композиторов. При руководстве Е.Зубова совсем неплохо был проведен первый Кубок мира 1998 - 2000 (в его состав, кроме "FMJD - 1998", входили и другие конкурсы: "FFJD - 1999 - 2000", "Lietuva - 1999", "Шашечный мир" - 1998 - 1999"), но С.Юшкевич от продолжения таких, кстати, легко, без больших затрат проводимых соревнований (т.е. Второго Кубка мира), категорически отказался. Шашечные федерации Литвы и Франции (точнее, A.Kaciuska и A.Tavernier, соответственно) проводят международные конкурсы "Lietuva - 2001" и "FFJD - 2002", но такие конкурсы (если они не входят в зачет Кубка мира) - уже пройденный этап. Для спортивных организаций, СМИ, наконец, для самих композиторов нужны чемпионаты мира, Кубки мира и т.п. Нужны титулы и звания. Шахматные композиторы это уже поняли, и такие соревнования проводят.
4. Трудно поверить, но в CPI FMJD фактически есть только 2 законно избранных члена - президент С.Юшкевич и генеральный секретарь dr.S.de Bruijn. Ни я, ни A.Tavernier не утверждены на CD FMJD, как этого требуют процедуры FMJD. На основе протоколов, документов FMJD это я доказал в своем довольно обширном "Открытом письме" от 20.01.2002, которое получило руководство FMJD и CPI FMJD, много композиторов (это письмо опубликовано в "Моем журнале", 2001/4). Этим я стремился только помочь С.Юшкевичу - чтобы ему было ясно, каковы должны быть юридические процедуры, и, наконец, кто же входит в им руководимую комиссию. В этом письме я заявил:
"Я готов возобновить свою работу в CPI FMJD в тот же день, как только узнаю, что юридически являюсь ее членом".
Какая реакция последовала на это и другие мои письма? В протоколе заседания CD FMJD, которое состоялось 09.02.2002, читаем (протокол размещен на www.draughts.ru): CPI FMJD считает, что A.Kaciuska уже окончательно не член CPI FMJD (и что раньше он действовал автономно), а CD это подтверждает. Больше по этой теме в протоколе - ничего. В CPI FMJD и дальше остается только 2 члена. На этом заседании CD FMJD присутствовал dr.S.de Bruijn. С.Юшкевич теперь меня убеждает, что его мнение до этого заседания CD FMJD и после него было и остается другим. Но тогда встает вопрос: кто руководит CPI FMJD? И кого представляет комиссия из 2 членов?
5. Никто не заботится о шашечной композиции в русских шашках. По многим причинам большинство композиторов
работают на большой доске, но нужно поддерживать и композицию русских шашек, тем более, что и здесь появляются новые
энтузиасты (например, А.Коготько, Беларусь). По моему, об этом тоже должна заботится CPI FMJD.
* * *
Что делать? Я никоим образом не утверждаю, что нужно менять президента CPI FMJD. Но CPI FMJD (т.е. С.Юшкевич и dr.S.de Bruijn) нужен новый подход, новые действия, более широкая поддержка, больше самостоятельности и независимости от CD FMJD и GA FMJD. Возможно, нужно идти по примеру Секции русских и бразильских шашек FMJD: созвать свой конгресс, заручиться большей поддержкой. Иначе и дальше продолжится дорога в тупик.
Algimantas Kaciuska
Президент Союза любителей шашечной композиции Литвы
26.04.2002, Siauliai, Lietuva
Приоритет первой публикации этой статьи имеет сайт "Тавлеи". Чуть позже в шашечных СМИ разных стран эта статья будет дана и на литовском, английском и голландском языках.
Примечание: Редакция сайта благодарит А.Качюшку за предоставленное право приоритетной публикации
данной статьи.