Как бы Вы сыграли ?
По просьбе посетителей сайта "Тавлеи" мы размещаем на наших страницах интересные позиции для решения (или анализа).
Предлагаем для анализа позицию номер 10.
Присылайте Ваши решения редактору или
вебмастеру.
Позиция N 10 от 20.09.2003
Белые : д. e1; пр. b4, c3, c5, d4, d6, e3, f4, g3, g5, h4 ( 11 ); Черные : д. h2; пр. a5, a7, b6, b8, d8, e5, e7, f6, f8, g7 ( 11 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - до 10.10.2003 г.! Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Позиция N 9 от 30.07.2003
Белые : a3, a5, d2, e3, f2, g3, h2, h4 ( 8 ); Черные : b8, c5, c7, d4, d8, e7, h6, h8 ( 8 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - до 01.09.2003 г.! Желаем успеха! |
|
Ход черных!! |
Позиция N 9 - из партии чемпионата СССР 1952 г. Б.Блиндер - В.Каплан; вероятный иисход - ничья.
Правильное и подробное решение Позиции N 9 указал А.Самуолис ( Arturas Samuolis, Литва ).
Позиция N 8 от 22.04.2003
Белые : д. e1, e7, f8; пр. g7 ( 4 ); Черные : пр. a1, a5, b4, d4, f4, h4 ( 6 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - до 20.05.2003 г.! Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Позиция N 8 - это этюд Д.Бернмена ("Шашки", 1971); вердикт - выигрыш белых.
Приводим авторское решение:
1.ef2 bc3 2.f:c5 ab2 3.cb4 ba1 A 4.b:g5 I a:h8 B,C 5.ec5 h:f6 6.fg7 fg5 7.ga1 gh4 8.cd6 hg3 D 9.d:h2 ab4 10.he5 X;
A) 3... fg3 4.b:e1 gf2 (II) 5.e:g3 h:f2 6.gh8 bc1 7.hb2 c:a3 8.ed6 (c5) и 9.f:g1 X;
B) 4... h:d8 5.gh8 X;
C) 4... h:h8 5.ef6 a:g7 6.f:h6 ab4 7.hd2 ba3 8.dc3 X;
D) 8... ab4 9.d:a3 hg3 10.ac5 gh2 11.cg1 X;
I) 4.b:h6? a:h8 5.eg5 h:f6 6.hg7 fg5 7.ga1 gf4 8.fc5 ab4 9.c:a3 fe3 =.
Позиция также "попала" в книгу А.Гимбутаса "Антология ошибок" (книга 4, N 663-5), где найдено "опровержение" (ничья). Гимбутас приводит слекующее доказательство (ответвление варианта A):
II) 4... gh2! 5.gh8 bc1 6.ef2(?) hg1 7.fa7 gh2 8.ec5 hb8 9.cf2 bg3 10.fd4 gh2 11.da1 hb8 12.ad4 bg3 13.dg1 gh2 =.
На самом же деле этот вывод не верен, и здесь - также выигрыш белых, причем достигается он не единственным способом! Например:
4... gh2 5.ef2 hg1 6.fa7 gh2 7.ab8 hg1 8.gh8 bc1 9.ed6 ce3 10.ba7 и белые побеждают во всех вариантах (что, впрочем, верно и на предыдущих ходах...), в чем можете убедиться сами. Так, на 10... ef2 следует 11.dh2 fe1 12.fc5 g:b6 13.a:g1 X.
А в варианте (II) выигрыш достигается следующим способом:
6.ec5! hg1 7.сa7 gh2 8.ab8 hg1 9.ec3 ga7 (9... ch6 7.cb2 X) 10.ce5 ch6 11.eh2 ae3 12.fa3 X.
Справедливости ради нужно сказать, что ошибка А.Гимбутаса легко объяснима. При написании своей "Антологии..." для проверки "чистоты" этюдов он использовал компьютерный анализ, и вряд ли имел в распоряжении библиотеку эндшпиля более чем 6 фигур. А характер складывающихся в данном этюде позиций (8 фигур, причем до 6-ти дамок) требует к тому же нескольких ходов маневрирования. Например, программа "Plus600" справилась с вариантом (II) (после 4... gh2) только при подключении семифигурной базы эндшпиля...
Как мы уже отмечали, исход борьбы в предложенной позиции N 8 правильно указал А.Самуолис, Литва (а также Григорий Ветрогон, но это уже "совсем другая история"...). Кроме того, А.Самуолис недавно прислал и уточненный вариант решения, в котором он исправил почти все неточности, но одна ошибка - как раз при доказательствеи выигрыша в варианте (II) - все-таки осталась.
Позиция N 7 от 16.02.2003
Белые : a3, с1, d2, e1, g1, g3, h2 ( 7 ); Черные : b8, c5, e5, e7, f4, f8, h6 ( 7 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - до 20.03.2003 г.! Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Позиция N 7, несмотря на значительный срок, "грозила" стать первой НЕРЕШЕННОЙ из размещенных здесь, ибо бывшее долгое время единственным присланным решение Артураса Самуолиса оказалось ошибочным. Наконец, на эту позицию обратил свое внимание редактор сайта Григорий Ветрогон, вердикт которого оказался верен - при правильной защите черных выигрыша у белых нет.
[ Примечание вебмастера : позиция N 7 была размещена без участия Г.Ветрогона, и решение было ему неизвестно ].
Позиция N 7 - взята из партии, напечатаной в газете "ЛАДЬЯ" (Шахматы, шашки, игры), издаваемой в г.Донецке (Украина). Привожу текст заметки из газеты полностью:
"Моя лучшая партия" (автор Г.Звонарев, г.Запорожье), "Ладья" N 2/2003, с.2.
Предлагаю читателям газеты "Ладья" одну из своих лучших партий! В ней нет ярких жертв, комбинаций, но продемонстрировано тонкое позиционное чутье. Со стороны даже не видно, где противник ошибся.
Ю.Тимофеев - Г.Звонарев, 2001 г.
1. cd4 fg5 2. dc3 gh4 3. cb4 ba5 4. dc5 a:c3 5. b:d4 d:b4 6. a:c5 gf6 7. ab2 fg5 8. cd2 ef6 9. gf4 fe5 10. d:f6 g:e7 11. ba3 hg7 12. ed4 gf6 13. fg3 h:f2 14. g:e3 fg5 15. dc3 cb6 16. hg3 gh4.
Это один из вариантов дебюта "Отыгрыш". Здесь белые должны вторгнуться на e5: 17. fe5 h:f2 18. e:g3 ba5 и т. д.
В партии же мой соперник сыграл 17. ed2? h:f2 18. e:g1 bc7!
С виду обычная позиция с "центром" у белых, но, как проверено на практике, черные в ней выигрывают:
19. gf2 ba5 20. fg3 fg7 21. fe5 gf6 22. e:g7 h:f8 23. gh4 ef6. Белые сдались, так как на 24. de3 последует 24... fe5 25. d:f6 ab4 26. c:a5 cb6 X.
Читателям "Тавлей" была предложена позиция после 18.e:g1, но с переменой цветов (см. позицию N 7), и двуединая задача: найти правильный план игры (теперь начинающийся с хода белых gf2) и определить исход борьбы, т.е. проверить, выигрывают ли после этого хода белые?
Для удобства изложения произведем перемену цветов в варианте, случившемся в партии, начиная с N 7:
1.gf2 bc7 2.gh4 cb6 3.cb2 cd4 4.bc3 d:b2 5.a:c1 ba5 6.dc3. Черные сдались, т.к. на 6... ed6 последует 7.cd4 e:c3 8.hg5 f:h4 9.fg3 X.
Теперь обратимся к решению Г.Ветрогона (в сокращении):
Позиция ничейная, но черные достигают ничьей единственным путем.
1.gf2! Самый лучший ход.
(Ничего не дает 1.ef2 и у черных как минимум есть два ничейных плана:
- 1... ba7 2.gh4 ed4 3.fg3 (надежней 3.fe3 d:f2 4.g:g1 h:f4 5.de3 f:d2 6.c:e3,
и ничья при любом ходе черных - 6... ab6, 6... ed6 или 6... fe5) 3... fe5 (проигрывает 4.de3? f:d2! 5.c:e3 d:f2 X или 4.hg5? ed6 5.g:e3 d:h4 X) 4.gf2 ef6 5.cb2 ab6 6.bc3 d:b2 7.a:c1, и ничья.
- 1.... bc7 2.gh4 cd6, у белых нет ничего лучшего, как форсировать
размены 3.ab4 c:a3 4.hg5 f:h4 5.cb2 a:e3 6.f:d8 =).
1... bc7! Остальное проигрывает:
- 1... ed6? 2.fe3, и на 2... fg5 или 2...hg5 следует 4.gh4 X;
- 1... fg5? 2.gh4 ef6 3.fg3, и спасения у черных нет;
- 1... ba7? 2.gh4 ab6 3.cb2 ba5 (не спасает 3... hg5 4.bc3! cd4 5.fg3 d:b2 6.a:c1 X) 4.fe3 ab4 5.e:g5 h:f4 6.bc3 ed6 7.c:a5 cd4 8.ab6 de3 9.dc3 ef2 10.e:g3 X;
- 1... fg5? 2.gh4 ef6 3.fg3, и белые выигрывают во всех вариантах;
- 1... cd4? 2.de3 f:d2 3.c:c5 X;
- 1... hg5 2.gh4 bc7. Проигрывает и 2... ba7 3.fe3! ab6 4.ef2 (можно и 4.hg3 f:h2 5.ed4 c:e3 6.d:f8 X) 4... ba5 5.fg3 ab4 6.cb2 cd4 7.e:c5 b:d6 8.ab4 X.
3.dc3! cd4 4.cd2 d:b2 5.a:c1 с выигрышем белых.
Возвращаясь к единственному ничейному ходу 1... bc7.
2.gh4. Не выигрывает 2.cb2 cd6 3.fe3 cb4, и ничья.
2... cd6! Опять единственный ход. Проигрывает 2... cb6? 3.cb2 ba5 (3... cd4 4.bc3 d:b2 5.a:c1 X) 4.fe3 X. Проигрывают также 2... hg5 и 2... ed6, как показано в других вариантах.
3.fg3. После этого хода у белых могут быть трудности. Надежней 3.fe3 hg5 (проигрывает 3... cb4?) 4.ef2 cb4 5.a:c5 d:b4 6.fg3 ba3 7.ed4 e:e1 8.g:g7 и ничья.
3... cd4 4.ab4. На ничью уже приходится убегать белым. Проигрывает 4.ef2? dc3! 5.d:b4 fe3 6.f:d4 e:a5, затем размен 7... ab4 с победой черных.
Проигрывает и 4.cb2? de3 5.dc3 dc5 (Проще всего, но выигрывает и 5... ed2 6.ab4 dc1 7.ba5 c;a3 8.cd4 e:c3 9.g:c7, и в возникшем эндшпиле чкрные должны победить. Выигрывает также 5... ef2 6.cd4 e:a1 7.g:c7 fg1, и вновь эндшпиль в пользу черных) 6.cb4 ed6, и спасения у белых нет ни после 7.ba5, ни после 7.bc3.
4... de3 5.dc3 ef2 6.cd4 e:a5 7.g:c7 fg1 8.cb8. А вот этот эндшпиль (в отличие от предыдущих двух - см. комментарии к 4.cb2?) - ничейный.
Поздравляем Григория Ветрогона с успешным "боевым крещением" в нашем мини-конкурсе!
Таким образом, решающая ошибка черных в партии - на втором ходу 2... cb6? - ничья же достигалась ходом 2... cd6!
Как уже было упомянуто, в решении А.Самуолиса (Литва) встретилось несколько критических ошибок, и в результате - неправильный вывод - "победа" белых после 1.gf2.
Позиция N 6 от 27.11.2002
Белые : с3, d2, d4, f2, f4, g5, h4, h6 ( 8 ); Черные : a5, b4, b8, c7, d6, e7, f8, g7 ( 8 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - ТРИ недели ! ( т.е. до 19.12.2002 г.) Желаем успеха! Позиция предоставлена Романом Григорьевичем ВАСИЛЕВСКИМ (Нью-Йорк). |
|
Ход белых. |
На решение Позиции N 6 мы прибавили достаточно много дополнительных дней, полагая, что глубина замысла автора представленной позиции того заслуживает. Однако ответов пришло не больше обычной "нормы" - только три.
(Пользуясь случаем, напоминаем и здесь, что из-за такого "скромного" участия (2 - 3 человека) сроки наших конкурсов "Компьютер или Человек?" и "Новогоднего конкурса ТАВЛЕЙ" продлены до конца февраля, т.е. до 01.03.2003 !)
Правильное решение, пусть на этот раз и не стопроцентно полное, указал Arturas Samuolis (Литва).
Автор позиции N 6 - А.АЮПОВ, опубликована он была в газете «РУССКИЙ БАЗАР», Нью-Йорк (издается и в Интернете - https://www.russian-bazaar.com), 16.01.1999 г. Вот ее решение в изложении Романа Григорьевича ВАСИЛЕВСКОГО, ведущего «Шахматно-Шашечной Школы «РБ», который прислал нам эту позицию:
В основном /авторском/ варианте белые проводят действительно блестящую комбинацию.
1.dc5 ba3 (иначе теряется шашка, комментарии ниже) 2.cb4! a:e5 3.gf6 e:g5 (3…d:b4 4.f:d8:h8 X) 4.c:e7 f:d6 5.h6:b4! a:c5 6.h:d8 X.
Эта оригинальная по замыслу и великолепная по исполнению комбинация имеет тонкое позиционное опровержение. После 1.dc5 следует играть 1... gf6!, оставляя под боем шашку b4. Через несколько ходов черные восстанавливают потери, при этом требуется точная игра:
2.c:a3 cb6 3.fe3 А bc5 4.cd4 de5! 6.d:b6 e:g3 7.h:f2 a:c7 8.ed4 f:h4 =.
А. 3.de3 bc5 4.cd4 ab4 5.d:b6 fe5 6.a:c5 e:e1 =.
Композицию А.Аюпова обогащает наличие сложного «ложного следа»:
1.dc5 ba3 2.cb6? gf6 3.b:d8 bc7 4.d:b6 a:c7 5.de3 A cb6 6.ed4 de5 7.f:d6 e:g1 8.g:e7 f:d6 9.hg7 (9.hg5 ab2 10.c:a1 gd4 X) de5 X.
A. 5.fe3 cb6 6.ed4 fg7! 7.h:f8 dc5 8.f:b4 a:c1 9.g:e7 c:d8 X.
Артурас Самуолис правильно указал не только авторскую комбинацию, ложный след и ничейный исход борьбы при правильном плане игры за черных (с ходом gf6!), но и предложил последний ход на втором, а не на первом ходу, т.е. обнаружил перестановку ходов! действительно, после 1.dc5 cb6 взятие вперед 2.c:a7 дает белым только ничью: 2... dc5 3.de3 b:d2 4.e:c1 ab4 5.fe3 bc3! 6.fe5 ef6 8.g:e7 f:d2 = (в том, что ничья при всех взятиях белых - убедитесь сами). В этом варианте А.Самуолис не рассмотрел интересный и сильный, на мой взгляд, план белых 3.fe5 cd4 4.gf6, однако и здесь мне выигрыша найти не удалось; возможно, также, снова дает черным ничью и 2... gf6.
А на взятие назад 2.c:a3 как раз и следует 2... gf6!, и игра сводится к основному варианту. (Дальше в этом варианте А.Самуолис, наоборот, рассматривает только 3.fe5, но упускает хода белых fe3 и de3, т.е. не полностью обосновывает ничью).
Из-за этой перестановки ходов я, признаться, первоначально подумал, что решение А.Самуолиса неверное (когда писал о том, что точного решения не прислал НИКТО).
Эта же перестановка, фактически, помешала дать правильный ответ на вопрос об исходе борьбы Н.Степанюку. Приведя верные основные варианты, он попытался доказать, что ход 1.fe3!? дает выигрыш белым, и привел следующие продолжения:
- 1... ba7 / cb6 / ba3 2. fe5! df4 3. gf6! x.
- 1... gf6 2. dc5 ba3 (иначе у белых лишняя шашка) 3. cb6 dc5 4. bd8 ab4 5. ca5 ab2 6. ed4 cc1 7. fe5 fd4 8. da1 x.
Однако, во втором варианте черные играют 2... cb6!, и вновь взятие вперед не приносит белым победы!, а взятие назад - сводит игру к рассмотренным ничейным вариантам.
В заключение отметим, что третий приславший решение шашист, Геннадий Тартаковский (он указал только основную комбинацию), принял участие в нашем конкурсе впервые.
Позиция N 5 от 14.09.2002
Белые : a1, a7, b2, c1, e5, f2, g3, h4, h6 ( 9 ); Черные : b4, b8, c3, c7, d4, d6, f6, f8, g7 ( 9 ).
1. Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы. 2. Что предпринять черным на ход белых 1.g3-f4 ?
Срок присылки решений - ДВЕ недели ! ( т.е. до 28.09.2002 г.) Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Правильное решение Позиции N 5 вновь указали: Николай Степанюк (Украина), Василий Гребенко (Беларусь) и Arturas Samuolis (Литва), причем первым прислал его Н.Степанюк, а наиболее полные варианты - А.Самуолис. Правильный план начинается ходом 1.cd2!.
Позиция N 5 предоставлена нам мс А.Напреенковым; она была опубликована в газете "Пенальти" (Изд. Ассоциации спортивной прессы Санкт-Петербурга, N 31. 8-14 августа 2002 г.). Ее решение (в изложении Н.Степанюка):
1.cd2 dh2 (1... ce1 2.ea5 X) 2.fg3 hf4/ce1 3.ba3 ce1/hf4 4.ae7 fd6 5.ha3 с выигрышем.
1.gf4? fe7 2.hf8 ba3 3.eg7 cd2 4.cc5 db4 5.fc5 af8 6.ca3 cd6 7.ae7 fg1 8.ab2 gd4 9.ba3 df6 X.
Позиция N 4 от 31.07.2002
Белые : a1, b4, c3, d4, e1, e3, f2, f4, g1, g3, g5 ( 11 ); Черные : a3, a7, b6, c5, c7, d6, e5, e7, f6, f8, g7, h4 ( 12 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - ТРИ недели ! ( т.е. до 20.08.2002 г.) Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Правильное решение Позиции N 4 указали трое: Николай Степанюк (Украина), Arturas Samuolis (Литва) и Василий Гребенко (Беларусь), причем первым прислал его Н.Степанюк. Оно начинается ходом 1.gh6!.
Позиция N 4 составлена А.Демишевым, нами взята из книги С.С.Соминского "Комбинационные идеи в русских шашках". - М., ФиС, 1979 (диаграмма 265 на стр.50). Ее решение:
1.gh6 ab2 2.fg5 c:a3 3.gf4 e:g3 4.ef4 g:e5 5.fg3 h:f2 6.e:g3 f:f2 7.d:d8 b:d4 8.g:e7 f:d6 9.h:c5 b:d4 10.d:g1 X. Комментарий С.Соминского: "Трудная по решению комбинация с глубоким содержанием. В ней целый "букет" идей: угроза, использование роздыха, удаление опорной шашки f6 промежуточной цепи, удаление преддамочной шашки e7, удар на свободное поле d8, построение промежуточной цепи f2-d4-d6 для вскрытия поля f8, жертва дамки. Все эти идеи тесно переплетены друг с другом, и трудно выбрать из них главную, определяющую."
А.Самуолис привел, как всегда, самое развернутое решение, точно указав все варианты выигрыша белых на попытки черных избежать комбинации ходами 1...ba5 и 1...fg5, но мы их здесь приводить не будем.
Позиция N 3 от 24.06.2002
Белые : a3, c1, c3, d4, e1, e3, f2, f4, g1, h2 ( 10 ); Черные : a5, a7, c7, d8, e7, f8, g5, g7, h4, h6 ( 10 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - ТРИ недели ! ( т.е. до 16.07.2002 г.) Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Правильный план игры за обе стороны в Позиции N 3 вновь указал только постоянный участник наших конкурсов А.Самуолис ( Arturas Samuolis, Литва ). Он начинается ходом 1.d4-e5!.
Позиция N 3 взята из книги [ В.К.Адамович "Позиционные приемы борьбы в русских шашках". - М., ФиС, 1976, диаграмма 462 на стр.123 ]. А.Самуолис справедливо указал, что после правильного хода белых 1.de5!, с комбинационными угрозами, у черных имеется целых два плана, приносящих им ничью (В.Адамович ошибочно считает позицию выигранной за белых).
Приведем решение позиции N 3 в изложении А.Самуолиса :
Позиция - из дебюта Ленингадская защита, и получается после ходов: 1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.cb4 ba5 4.dc5 a:c3 5.d:b4 gh4 6.ba5 d:b4 7.a:c3 ab6 8.cd4 ba5 9.ab2 hg7 10.gf4 fg5 11.bc3 ba7.
Решение:
12.d4-e5! c7-d6 ( A B C ) 13.e5:c7 d8:b6 14.c3-d4 b6-c5 15.d4:b6 a7:c5 16.c1-b2 e7-d6 17.b2-c3 g7-f6 18.h2-g3 f6-e5 19.e3-d4 c5:e3 20.f2:f6 g5:e7 21.e1-d2 h4:f2 22.g1:e3 d6-e5 23.f4:d6 e7:c5 24.e3-f4 f8-e7 25.d2-e3 a5-b4 26.c3:a5 e7-f6 27.a5-b6 c5:a7 28.a3-b4 a7-b6 e3-d4 b6-a5 =.
A) 12... c7-b6 13.h2-g3 e7-f6 14.e5-d6 d8-e7! (14... f6-e5? 15.a3-b4 e5:c7 16.c3-d4 X) 15.c1-d2 e7:c5 16.c3-b4 a5:c3 17.d2:d6 f6-e5 18.d6-c7 b6:d8 19.f4:d6 d8-e7 20.d6-c7 e7-d6 21.c7:e5 g5-f4 22.e3:g5 h6:d6 23.a3-b4 a7-b6 24.b4-a5 b6-c5 25.g3-f4 f8-e7 26.g1-h2 g7-f6 27.f2-e3 f6-e5 28.e1-d2 e5:g3 29.h2:f4 e7-f6 30.a5-b6 c5:a7 31.e3-d4 a7-b6 32.d4-c5 b6-d4 33.f4-g5 f6-e5 34.g5-h6 e5-f4 35.h6-g7 d4-e3 36.d2-c3 e3-f2 37.g7-f8 d6-e5 38.f8-h6 f4-g3 39.h6-f4 g3-h2 40.f4:b8 f2-g1 41.b8-a7 h4-g3 42.c3-d4 =.
B) 12... e7-d6 13.c3-b4 a5:c3 14.e3-d4 g5:c5 15.c1-d2 d6:f4 16.d2:b8 X.
C) 12... e7-f6 13.e3-d4 g5:c5 14.c3-b4 a5:c3 15.c1-d2 f6:d4 16.d2:b8 X.
(Отметим, В.Адамович хода 12...cd6 не рассматривает вообще, а вариант A) "обрывает" на 14.ed6 X (?!) Кроме того, и еше один вариант комбинации белых, приведенный Адамовичем: 12...ab6 13.hg3! ed6 14.ed4?! g:c5 15.cd2 d:h2 16.cb4 a:c3 17.d:b8 X - хотя они прорываюся в дамки, не приводит к победе белых. Правилен здесь "позиционный" способ 14.cd4! и т.д.).
Позиция N 2 от 22.05.2002
Белые : a1, d2, e1, e3, f2, f4, g1, g3, h4 ( 9 ); Черные : b4, b6, c5, d6, e5, e7, f8, g7, h6 ( 9 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - ПРОДЛЕН на неделю ! ( до 20.06.2002 г.) Желаем успеха! |
|
Ход белых. |
Правильный план игры в Позиции N 2 вновь указал только А.Самуолис ( Arturas Samuolis, Литва ). Он начинается ходом 1.h4-g5!.
Позиция N 2 - из книги [ Г.В.Громов "Расчет и просчеты" (уч.-метод.пособие по русским шашкам). - Санкт-Петербург, Городской Дворец творчества юных, 1999, диаграмма без номера на стр.51 ]. Книга будет выставлена на сайте в разделе "Книжный магазин", а также в одном из следующих номеров журнала "Тавлеи", в разделе "Библиография".
Вот - авторское решение.
1.h4-g5!. Угроза: 2.gf6 e:g5 3.gh4 e:g3 4.h:h8, поэтому нельзя играть 1... ba5, 1... ba3 или 1... bc3; если же 1... ed4, то решает 2.dc3 X.
1... g7-f6 2.g3-h4 e5:g3 3.e3-d4 c5:c1. Если 3... h:f4, то 4.de3 f:d2 5.e:g7 g:e1 6.d:b6 f:h6 7.gf2 e:g3 8.h:f2 X.
4.g1-h2 h6:f4 5.f2-e3 f4:d2 6.e1:g7 f8:h6 7.h2:f4 c1:g5 8.h4:d8 X.
Белые провели комбинационный удар, идею которго открыл заслуженный тренер Украины Ю.А.ШМИДТ.
Теперь приведем решение позиции N 2 из письма А.Самуолиса :
1. h4-g5 b4-a3 ( A B C D E ) 2. g5-f6 e7:g5 3. g3-h4 e5:g3 4. h4:h8 g3-h2 (не проходит ни 4... c5-b4, ни 4... d6-e5) 5. f2-g3 h2:f4 6. e3:g5 h6:f4 7. h8-e5 и здесь посыпались жертвы 7... f4-e3 8. d2:f4 a3-b2 9. a1:c3 c5-d4 10. e5:a5 d4:b2 11. f4-e5 b2-c1 (11... f8-e7 12. a5-d8 X) 12. a5-d8 c1-b2 13. e5-d6 X.
A) 1... b4-c3 2. d2:b4 c5:a3 3. g5-f6 e7:g5 4. g3:h4 e5:g3 5. h4:h8 g3-h2 6. h8-c3 b6-a5 7. c3-d4 a5-b4 (ничего не дает и 7... h6-g5 8. e1-d2 X) 8. e1-d2 b4-c3 9. d2:b4 X.
B) 1... b6-a5 2. g5-f6 e7:g5 3. d2-c3 b4:d2 4. e3:c1 g5:e3 5. f2:h8 X.
C) 1... e5-d4 2. d2-c3 b4:d2 3. e1:a5 g7-f6 4. g1-h2 f6:h4 5. f4-e5 X.
D) 1... e7-f6 2. g5:e7 g7-f6 (2... b6-a5 3. e7-d8 b4-a3 4. g1-h2 e5-d4 5. f4-g5 h6:f4 6. g3:c3 a3-b2 7. d8-h4 b2:d4 8. a1-b2 a5-b4 9. d2-c3 b4:f4 10. f2-e3 X) 3. e7:g5 b4-a3 4. d2-c3 a3-b2 5. e3-d4 c5:e3 6. f2:f6 b2:d4 7. f6-e7 d6-c5 8. e7-d8 X.
E) 1... g7-f6 2. g3-h4 e5:g3 3. e3-d4 c5:c1 (3... h6:f4 4. g1-h2 c5:c1 5. f2-e3 f4:d2 6. e1:g7 f8:h6 7. h2:f4 X) 4. g1-h2 h6:f4 5. f2-e3 X.
Как видите, ответ почти верный, если не считать того, что в варианте E) после 3... h6:f4 не указан правильный ход 4.d2-e3!, после указанного 4.g1-h2?? белые проигрывают: 4... c5:g1 5.h4:f2 g1:c1 X.
И тем не менее, за активное участие в решении предложенных позиций мы награждаем Артура САМУОЛИСА полугодовой подпиской на журнал "Тавлеи".
Позиция N 1 от 22.04.2002
Открываем мы эту рубрику позицией, встретившейся в одной из партий по переписке.
Белые : b2, c1, c3, d2, e1, f4, h4, h6 ( 8 ); Черные : a3, a5, b6, b8, d6, d8, f8, g7 ( 8 ).
Найдите правильный план игры в данной позиции и определите вероятный исход борьбы.
Срок присылки решений - ТРИ недели ( т.е. до 13.05.2002 г.) |
|
Ход белых. |
Правильный план игры в Позиции N 1 указал А.Самуолис ( Arturas Samuolis, Литва ). Он начинается ходом 1.c3-d4!. Однако при этом А.Самуолис ошибочно считает, что и этот план белых не спасает. Но он все-таки приносит им ничью.
Позиция N 1 встретилась в турнире по-переписке "К-645-ОР" (открытое первенство Каширского района) в 2001 г., в партии Н.Луппо (г.Псков) - А.Кузьмин (г.Благовещенск).
Слово для комментария - Николаю ЛУППО, приславшему текст этой партии к нам в редакцию:
1.cd4 fg5 2.bc3 ba5 3.dc5 d:b4 4.a:c5 gf6 5.gh4 gf4 6.e:g5 h:f4 - исходная позиция дебюта "Двойной кол".
7.ab2 hg7 8.fe3 cd6. Этот ход нередко встречается в турнирной практике. Отвечают также 8... gh6 или 8... cb6.
9.e:g5 d:b4 10.gf2 ab6 11.fe3 (ход 11.fe3 в теории не рассматривается).
11... ba3 12.gh6 fe5 13.ef4 e:g3 14.h:f4?! ( лучше h:f2 ) ed6 - и возникла позиция на диаграмме 1.
Позиция белых внушает серьезные опасения. Они бессильны от прохода черной шашки с поля b6 на поле b4 и опасной связки своего левого фланга, которая ставит их на грань поражения. Однако у белых все-таки находится прекрасный ответ.
15.cd4!! На первый взгляд этот ход форсировано проигрывает. Белые провоцируют черных на проведение комбинации с проходом в дамки на поле а1. Черные, не просчитав всех последствий, поддаются на это.
15... fe7? 16.h:f8 dc5 17.f:b4 a:a1. Выигрыш черных кажется очевидным. Однако далее случилось следующее:
18.dc5! b:d4 19.dc3! d:b2 20.fe5! Позиция заслуживает отдельной диаграммы.
Выясняется, что черные проиграли партию: дамка и две простые черных оказались запертыми.
В партии еще было:
20... bc7 21.ef6 cd6 22.ed2 dc5 23.de3. Черные сдались, т.к. теперь окончательно ясно, что освободить из заключения дамку и две простые невозможно.
Теперь приведем решение из письма А.Самуолиса (15-й ход белых является здесь 1-м):
1. cd4 bc5 2. d:b6 a:c7 3. bc3 gf6 4. fg5 ( 4. de3 cb6 5. ef2 de7 6. cd4 ba5 7. fg3 bc7 8. hg7 f:h8 X).
4... de7 5. ef2 de5 6. fg3 ba7 7. de3 cd6 8. ed4 ab6 9. hg7 f:h2 10. hg5 f:h4 11. d:a5 hg1 12. cb4 a:c5 13. ac3 hg3 X.
После 1... fe7? 2. h:f8 dc5 3. f:b4 a:a1 ( не проходит 3... a:g3 4. h:f2 de7 5. fe3 X) 4. dc5 b:d4 5. dc3 d:b2 6. fe5 X, удерживая запертыми дамку и две шашки черных.
Однако, в позиции N 1 после 15.cd4! у белых есть ничья (при других продолжениях белые действительно проигрывают). Даже "по А.Самуолису", хорошие шансы на ничью сохраняются в варианте 15... bc5 16.d:b6 a:c7 17.bc3 gf6 18.de3 cb6 после 19.ed2!, но значительно проще белые достигают равенства ходом 17.hg5! de7 18.fe5 d:f4 19.g:e3 =.
Более полный анализ этой интересной партии будет опубликован в журнале "Тавлеи" N 3 / 2002.