Так начнем, что ли? Не "в гневе"!

"То, что начато в гневе, кончается в стыде."
Л.Н.Толстой

1.

Начать кого-то ругать, кого-то хвалить... Посетовать на упадок, на ленивость и апатию... На околошашечные игры... Но при чем здесь шашечная композиция? При чем здесь шашки вообще? Видимо, при том, что шашки не отгорожены от окружающей жизни "железным занавесом", а потому они, как зеркало, отражают все жизненные перипетии. Впрочем зеркало у нас такое не одно, но сейчас - только об ЭТОМ!

Я ждал обе статьи. Мне хорошо были знакомы позиции А.Качюшки, Е.Зубова и В.Матуса. Но я совершенно не знал позиции С.Юшкевича, высказанной ИМ САМИМ, его словами. "Президентское обращение к народу" господина Юшкевича, появившееся на свет в сентябре 2001 года, было истинно демократическим (ибо и потому, что demos не есть ВЕСЬ народ) - составленное на английском языке, было не всем доступно. Разве что англичане да американцы, которые в НАШИ шашки не играют, его могли понять. Ну, а все остальные горе-полиглоты (то бишь "родоначальники проблемизма" французы, "родоначальники FMJD" голландцы, "изобретатели социалистической революции" русские, и иже с ними), увы, увы... Им оставалось составить собственное представление по собственной версии перевода. Такое "соблюдение буквы закона FMJD" никоим образом не могло повлиять благотворно (и не повлияло) на начало деятельности CPI. Пожалуй, С.Юшкевич этим самостоятельно даже начал ставить палки в колеса своей же политике: привлечение новых людей к композиции и реклама ее на одном языке - это нонсенс.

Более подробно, с исторической точки зрения, ситуация рассмотрена в моих статьях "SPI спокойно, дорогой товарищ" ("Мой Журнал", №3, 2001) и "Хроники датского королевства" ("Мой Журнал", №4, 2001). Статьи предоставлены сайту "Тавлеи", но, скорее всего, не будут опубликованы, так как их актуальность на данный момент поубавилась.

Мне часто приходилось судить заочные соревнования. Я хорошо знаком с зарождением и развитием конфликтов между игроками. Конфликт Е.Зубова и С.Юшкевича (вместе с В.ван Беком, FMJD) стереотипна. Нечто подобное действительно уже встречалось и в Чемпионатах СССР по шашечной композиции. К сожалению, упущенным оказался тот момент, когда еще можно было попытаться примирить непримиримых. Теперь же мы имеем то, что имеем... И ни в коем случае теперь нельзя кого-то считать правым, но обиженным, а кого-то неправым и наглецом! Что называется - все хороши! Возможно В.ван Бек, находясь между двух огней, попытается уладить все миром, но это так сложно. Ведь обе стороны уже достаточно обижены, чтобы никого и ничего не слышать. Это заметно по стилю изложения материалов оппонентами.

Таким образом мы на сегодня имеем:

• CPI при FMJD, возглавляемую С.Юшкевичем, которая ориентируется на три жанра шашечной композиции (проблемы-100, миниатюры-100, этюды-100) и на новые (?) "Международные правила проблемизма (шашечной композиции)".
• И, отделившуюся от CPI секцию шашечной композиции при Европейской шашечной конфедерации Я.Павлицкого, возглавляемую В.Матусом и Е.Зубовым*), о планах которой еще ничего толком не известно, кроме предварительной информации о готовящемся Чемпионате Европы по шашечной композиции.

Обнадеживает высказывание Е.Зубова: "Мы не будем идти на конфронтацию с секцией композиторов при FMJD, мы будем с ней конкурировать." Хорошо бы! Нам и так достаточно уже существующей конфронтации, чтобы задаться извечным вопросом "Что делать?".

2.

Все же, что мы имеем, чего нам ждать в сложившейся ситуации и что нам всем делать, чтобы выправить ее?

1. Соревнований для составителей, кажется, будет больше... Авось, дождемся!... Какая разница, какая секция или комиссия будет их проводить. Лишь бы они были! Ну, а если А.Качюшка выполнит свое обещание и найдет составителей в Монголии!?...

2. Соревнования сии будут проводиться в CPI по УНИФИЦИРОВАНЫМ правилам (именно унифицированным, так как вся проведенная огромная работа только на это была и направлена, С.Юшкевич сам заявил, что не время и не место начинать новые споры, когда поставлена цель - погасить старые, именно потому не прошли многие принципиальные поправки!).

По-видимому, соревнования В.Матуса - Е.Зубова будут проводиться по старым кодексам федераций... Нам же сейчас, и CPI в частности, надо заняться принципиально новым кодексом! Предлагаю на сайте "Тавлеи" (и в Форуме) провести широкое обсуждение существующих версий кодексов:

• А. Раздел "Композиция" из "Шашечного кодекса СССР" 1986 года;
• В. "Кодекс шашечной композиции Республики Беларусь" Б.Иванова;
• С. "Международные правила проблемизма (шашечной композиции)".

Свои предложения присылайте по адресу: shkludov@aport2000.ru.

Развитие темы - см. в статье П.Шклудова "Новый Кодекс шашечной композиции - каким ему быть?"

3. По-прежнему остается открытым вопрос привлечения новых, молодых составителей. Раскол и конфронтация никоим образом не способствуют этому. Возможно, проведение конкурсов решений чем-либо и поможет. Над этим надо подумать. Кубок на призы президента FMJD - это неплохо, но мало. Пожалуй, я должен вынести на сайт новые конкурсы - для начала те, что уже объявлены: "ГРАНТ - 2002". Идею надо поддержать, но не зацикливаться на всемирном масштабе.

К тому же для привлечения новых составителей надо срочно отменить, скажем честно, бредовое решение CPI FMJD, проигнорировавшее русский язык в делопроизводстве комиссии! Три языка (английский, французский, русский) - это минимум, охватывающий почти весь мир. Потребуется китайский - ввести и его! Иначе все прожекты - пустой звук!

4. И, увы, "никто не заботится о композиции в русских шашках"! Сергей Юшкевич лукавит, разделяя шашечную композицию на 64 (русская, бразильская версии) и 100. Секция-64 при FMJD и CPI - равноправные члены FMJD. СЕКЦИЯ КОМПОЗИЦИИ-64 в СЕКЦИИ-64 - это снижение статуса. Впрочем, если кто-либо займется и организует ее, то: "больше секций хороших и разных"! Но кто? Может быть, сам Яценко? ("Не было бабе забот, так купила порося..."). Яркий пример футбола в шашках!...

Я считаю, что CPI, причем незамедлительно, должна заняться организацией соревнований по шашечной композиции -64. Я не предлагаю самому Юшкевичу все взваливать лично на себя, но общее руководство - это его дело!

5. Есть еще один момент: перманентная войнушка между Е.Зубовым, В.Матусом и С.Юшкевичем (В.ван Беком)... Господа, ну если уж КОНКУРЕНЦИЯ, то давайте без оскорблений, без травм! Так будет полезнее ВСЕМ, и шашечной композиции в целом!

Очень точно подметил С.Юшкевич (цитирую): "Огромная проблема, которую я вижу, - это естественный процесс, скажем так, взросления поколения, для которого композиция дорога. Поэтому я не устаю повторять про необходимость вовлечения новых людей, нового поколения, более молодого, если мы не хотим стать - со временем - хранителями искусства, принадлежащего прошлому."

Вот чтобы все это сбылось, надо всем приложить максимум усилий (причем альтруистских усилий) по наработке позитивных результатов по пяти выделенным пунктам!

Так начнем, что ли? Не "в гневе"!

Петр ШКЛУДОВ, г.Новополоцк

Прим. вебмастера

*) Статус секции В.Матуса - Е.Зубова при ЕШК Я.Павлицкого документально пока не подтвержден, впрочем, как и отделение (??) от CPI мифической "секции"...